vmのディスク性能をテキトーに測定しまくってみた

マルチポスト元→http://exth.net/~tgbt/wordpress/2009/07/20/2355/


あまり参考にならないかも知れないけど，まぁテキトーに．

  • hostonly:Host上でパーティションをまたいだ読み書き
  • hostnfs:hostがnfs exportしているディスクをnfsマウントして読み書き
  • vm1:VM上の同一仮想ディスク上，別パーティションで読み書き
  • vm2:VM上の異なる仮想ディスクをまたいだ読み書き
  • vm3:他のvmがnfs exportしている仮想ディスクをnfsマウントして読み書き

仮想ディスクの設定についてはVMwareのSCSIディスクの設定を弄りながら

  • dependent/enable_write_cache
  • dependent/disable_write_cache
  • persistent/enable_write_cache
  • persistent/disable_write_cache

の４つで実験．

実験環境は，Pentium4あたりが載っていた気がする適当なCentos5のPCにVMwareServer1を導入し，vmとしてCentos5を導入した環境．

測定方法は，適当にディレクトリを作成して，10MB,100MB,1000MBのデータをcpするだけの簡単なお仕事．10回繰り返して，上下の4回を無視して残りを平均．テキトーです．

結果をまとめるとこんな感じ：
20090720diskperformance
グラフ画像がdependent/enable_write_cacheから順に並べてある．
hostonlyの６つの棒グラフは，左の３つが10MB,100MB,1000MBのアップロード，右の３つが10MB,100MB,1000MBのダウンロード．
他の画像も同様に６つずつ見ていくと良い感じ．


まず，良くわからないけどhostonlyが遅い．
ディスク設定の違い（＝グラフ単位での比較）を見ると，writecacheを無効化したものが比較的高速に見える．
グラフ内に注目すると，全体的にhostnfsとvm3が高速に見える．
あとは正直よくわからない．もっと明確な傾向が見えたらうれしいんだけどねえ．


これだとvmにファイル鯖をやらせてもいいんじゃね？って気になる．


VMwareの仮想ディスクをホストPCで直接マウントするって技があるはずなので，次はソレをチェックしてみようと思う．